作為金標(biāo)準(zhǔn)療法，持續(xù)的氣道正壓通氣（CPAP呼吸機(jī)）可有效逆轉(zhuǎn)與阻塞性睡眠呼吸暫停（OSA）相關(guān)的許多不良癥狀。研究文獻(xiàn)表明，CPAP呼吸機(jī)使用小時(shí)數(shù)與日間嗜睡、睡眠質(zhì)量等結(jié)局改善之間存在量的反應(yīng)關(guān)系。然而，一些研究表明CPAP呼吸機(jī)的長(zhǎng)期依從性不佳。^1,2某些因素可能導(dǎo)致PAP依從性下降，包括癥狀、社會(huì)和人口因素、合并癥以及與醫(yī)療系統(tǒng)的相互作用等。³

在正壓通氣可接受性和依從性方面，與面罩作用有關(guān)的知識(shí)鴻溝仍然存在。面罩的舒適性可能是嚴(yán)重影響使用CPAP呼吸機(jī)的重要因素⁴，特別是在剛開(kāi)始治療的這段時(shí)間，這可能決定長(zhǎng)期的依從性。⁵面罩有多種尺寸和樣式，其中大多數(shù)適合劃分為全臉/口鼻面罩、鼻面罩和鼻枕面罩。為了給新的CPAP呼吸機(jī)用戶提供長(zhǎng)期成功的良好機(jī)會(huì)，選擇舒適有效的面罩至關(guān)重要，盡管如此，醫(yī)學(xué)界尚無(wú)明確的面罩選擇指南。此外，缺乏解決該基本問(wèn)題可靠的前瞻性數(shù)據(jù)。很少有睡眠實(shí)驗(yàn)室采用系統(tǒng)的程序進(jìn)行面罩選擇，并且沒(méi)有可在臨床環(huán)境中進(jìn)行的客觀評(píng)估程序。因此，面罩選擇是一個(gè)高度可變的和主觀的過(guò)程。

常規(guī)上，全臉口鼻面罩被認(rèn)為是鼻罩或鼻枕界面的同等選擇，并且在某些情況下（例如口呼吸為主的患者）是優(yōu)選的。但是，越來(lái)越多的數(shù)據(jù)表明，鼻罩優(yōu)于口鼻罩。本期《臨床睡眠醫(yī)學(xué)雜志》（JCSM）包含兩項(xiàng)支持這一前提的研究。 Ng等介紹了四個(gè)不同的案例研究，每個(gè)案例都顯示了鼻罩在殘留睡眠呼吸障礙和/或PAP壓力需求方面均優(yōu)于口鼻面罩。⁶Deshpande等報(bào)告了對(duì)臨床CPAP呼吸機(jī)滴定進(jìn)行回顧性分析的結(jié)果，該結(jié)果表明與鼻罩相比，口鼻罩對(duì)壓力的要求更高。⁷原因尚不完全清楚，盡管一些小型研究表明，口鼻罩可能會(huì)通過(guò)向后移動(dòng)下頜骨或通過(guò)張口而增加上呼吸道的可折疊性而加劇上呼吸道的阻塞，因此需要更高的壓力來(lái)保持通暢。

鼻罩對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都更好嗎？ 根據(jù)針對(duì)該主題的現(xiàn)有研究，很難確定戴鼻罩肯定優(yōu)于戴口鼻罩的患者。在針對(duì)這些患者的進(jìn)回顧性分析研究中，幾項(xiàng)研究展示的鼻罩優(yōu)于口鼻罩的觀點(diǎn)存在明顯的缺陷。患者在開(kāi)始時(shí)選擇某種特定種類的面罩或患者是否因不適或副作用而要求更換面罩的原因均不清楚。此外，在Ng等人的研究中，有多少百分比的患者在使用口鼻罩改為鼻罩時(shí)會(huì)降低所需壓力或減少睡眠呼吸障礙殘留也不清楚。

在為患者提供某種面罩時(shí)，通常會(huì)考慮幾個(gè)因素，包括患者偏好、患者的面部解剖結(jié)構(gòu)、面部毛發(fā)、幽閉恐懼癥病史、患者是否有口呼吸以及鼻塞的嚴(yán)重程度。因此，在沒(méi)有隨機(jī)分組的情況下，在臨床環(huán)境中使用口鼻和鼻罩的患者不一定具有可比性。盡管存在少數(shù)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT），^[8,9]但小樣本的可解釋性有限。 Deshpande和Ng等人論文中提出的令人信服的觀測(cè)數(shù)據(jù)表明，需要更大的RCT，以比較面罩設(shè)計(jì)之間的壓力要求，包括鼻罩+ 下頜帶組合，與口鼻罩相比，其發(fā)生阻塞的可能性較小，同時(shí)仍能控制口漏氣。理想情況下，RCT還應(yīng)包含一些解剖學(xué)措施。

與其他醫(yī)學(xué)領(lǐng)域一樣，睡眠醫(yī)學(xué)也趨向于“精密醫(yī)學(xué)”。¹⁰大量的數(shù)據(jù)庫(kù)將錯(cuò)誤推斷和不適當(dāng)建議的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。為了促進(jìn)此類數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)，保持智能精確的記錄至關(guān)重要。具有離散數(shù)據(jù)字段的臨床筆記模板的開(kāi)發(fā)將用于增強(qiáng)數(shù)據(jù)的同質(zhì)性，收集、通信、存儲(chǔ)、檢索和分析。這些領(lǐng)域可能包括導(dǎo)致臨床醫(yī)生選擇口鼻罩而不是鼻罩的因素，例如慢性鼻塞、鼻中隔偏曲、患者主要是口呼吸的報(bào)告或合并癥如幽閉恐懼癥和焦慮癥等。還應(yīng)記錄可能對(duì)特定類型的面罩做出反應(yīng)的面部解剖結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)。此類數(shù)據(jù)庫(kù)的創(chuàng)建和系統(tǒng)分析可以幫助產(chǎn)生更有效和更可靠的推論。通過(guò)智能手機(jī)和可穿戴設(shè)備越來(lái)越容易地收集數(shù)據(jù)，可以進(jìn)一步使臨床醫(yī)生在使用CPAP呼吸機(jī)設(shè)備和面罩的特定組合時(shí)確定患者的睡眠質(zhì)量和白天的功能。

可以得出的結(jié)論是，面罩不應(yīng)被概念化，成為將治療壓力從CPAP呼吸機(jī)裝置傳遞至患者的一個(gè)被動(dòng)裝置，而應(yīng)被視為恰當(dāng)治療的積極促進(jìn)者。另外還應(yīng)根據(jù)質(zhì)保期和注意事項(xiàng)來(lái)選擇面罩。根據(jù)本期JCSM中提供的數(shù)據(jù)和較早的研究，我們建議OSA患者應(yīng)優(yōu)先考慮鼻罩或鼻枕罩，而不是口鼻罩，除非另有明確的特別需求。如果需要的話，開(kāi)始采取適當(dāng)?shù)臏p少鼻充血的治療可能會(huì)促進(jìn)鼻罩的耐受性。最后，根據(jù)Deshpande和Ng等人的研究，還強(qiáng)調(diào)需要在更換面罩后仔細(xì)監(jiān)測(cè)殘留阻塞性呼吸事件，這可能意味著需要幫助患者重新滴定CPAP呼吸機(jī)壓力。

（葉妮摘自J Clin Sleep Med 2016;12(9):1209–1210.）

參考文獻(xiàn)

1 .Ye L, Malhotra A, Kayser K, et al., authors. Spousal involvement and CPAP呼吸機(jī) adherence: a dyadic perspective. Sleep Med Rev. 2015;19:67–74. [PubMed]

2 .Weaver TE, Mancini C, Maislin G, et al., authors. Continuous positive airway pressure treatment of sleepy patients with milder obstructive sleep apnea: results of the CPAP呼吸機(jī) Apnea Trial North American Program (CATNAP) randomized clinical trial. Am J Respir Crit Care Med. 2012;186:677–83. [PubMed Central][PubMed]

3 .Budhiraja R, Kushida CA, Nichols DA, et al., authors. Impact of randomization, clinic visits, and medical and psychiatric cormorbidities on continuous positive airway pressure adherence in obstructive sleep apnea. J Clin Sleep Med. 2016;12:333–41. [PubMed]

4 .Borel JC, Tamisier R, Dias-Domingos S, et al., authors. Type of mask may impact on continuous positive airway pressure adherence in apneic patients. PLoS One. 2013;8:e64382. [PubMed Central][PubMed]

5 .Budhiraja R, Parthasarathy S, Drake CL, et al., authors. Early CPAP呼吸機(jī) use identifies subsequent adherence to CPAP呼吸機(jī) therapy. Sleep. 2007;30:320–4. [PubMed]

6 .Ng JR, Aiyappan V, Mercer J, et al., authors. Choosing an oronasal mask to deliver continuous positive airway pressure may cause more upper airway obstruction or lead to higher continuous positive airway pressure requirements than a nasal mask in some patients: a case series. J Clin Sleep Med. 2016;12:1227–32.

7 .Deshpande S, Joosten S, Turton A, et al., authors. Oronasal masks require a higher pressure than nasal and nasal pillow masks for the treatment of obstructive sleep apnea. J Clin Sleep Med. 2016;12:1263–8.

8 .Bakker JP, Neill AM, Campbell AJ, authors. Nasal versus oronasal continuous positive airway pressure masks for obstructive sleep apnea: a pilot investigation of pressure requirement, residual disease, and leak. Sleep Breath. 2012;16:709–16. [PubMed]

9 .Teo M, Amis T, Lee S, Falland K, Lambert S, Wheatley J, authors. Equivalence of nasal and oronasal masks during initial CPAP呼吸機(jī) titration for obstructive sleep apnea syndrome. Sleep. 2011;34:951–5. [PubMed Central][PubMed]

10 .Budhiraja R, Thomas R, Kim M, Redline S, authors. The role of big data in the management of sleep-disordered breathing. Sleep Med Clin. 2016;11:241–55. [PubMed]