尋求提高CPAP呼吸機依從性的方法-新機器仍然不是答案,但需要更多研究
我們饒有興趣地閱讀了克拉科夫及其同事寫給編輯的信1,以回應我們之前撰寫的“提高CPAP呼吸機依從性的探索——氣道正壓大雜燴不是答案”的社論。2盡管我們都同意消除對氣道正壓(CPAP呼吸機)依從性的心理社會障礙很重要,但是我們提出的論點并不支持他們的論點,即新的CPAP呼吸機通氣方式可以改善所有患者的CPAP呼吸機使用時間,我們對此并不為所動。迄今為止,試圖證明對新的CPAP呼吸機通氣模式的依從性得到改善的研究充其量與研究結果不一致(Antonescu-Turcu進行了綜述)。3 正如我們在社論中所述,雖然有些患者對一種方式的依從性要強于另一種方式,但是,不建議常規使用這些方法,如《睡眠醫學臨床雜志》 [4,5]上發表的兩篇最新論文所證明的。
關于手動滴定自動滴定裝置的描述,我們的觀點也傾向于:讓技術人員參與CPAP呼吸機壓力滴定會導致更精確的滴定結果和患者對CPAP呼吸機的更好接受。但是,這尚未在隨機研究中得到證實。我們鼓勵克拉科夫及其同事整理結果,并提交給雜志或在其他地方發表。正如他們在信中所寫,這是“可檢驗的假設”。1而且,這是一個重要的問題。正如雜志最近發表的觀點所指出的那樣,6–8一種新的模式正在席卷整個國家,以評估和治療可能的阻塞性睡眠呼吸暫停患者。隨著對家庭睡眠測試保險要求的增加,隨后會越來越多使用自動滴定CPAP呼吸機,在睡眠實驗室中手動滴定CPAP呼吸機可能實際上變得無關緊要。但是,如果手動滴定CPAP呼吸機可以帶來更好的結果,那么將來的睡眠實驗室可能仍會發揮某些作用。
(葉妮摘自 J Clin Sleep Med 2012;8(3):345. 參考文獻略。)