基于云的睡眠教練對氣道正壓呼吸機(jī)依從性的影響
介紹
早期氣道正壓(PAP呼吸機(jī))依從性降低可預(yù)示長期依從性差。我們假設(shè)基于云的睡眠教練(CBSC)向開始治療的患者提供協(xié)議驅(qū)動(dòng)的實(shí)時(shí)電話聯(lián)系會(huì)改善他們的早期依從性。
方法
在PAP呼吸機(jī)設(shè)置中,患者被隨機(jī)分配到:(1)標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理(SC)組,包括呼吸治療師進(jìn)行PAP呼吸機(jī)設(shè)置、無線依從性監(jiān)測和選擇性使用依從性反饋移動(dòng)APP(PAP呼吸機(jī)app);或(2)標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理(SC) + CBSC組。主要3個(gè)月指標(biāo)為依從性(所有夜晚數(shù)、使用夜晚數(shù)、使用≥4小時(shí)夜晚百分比、以及≥70%夜晚≥4小時(shí)的參與者百分比[%≥4≥70%]),而次要指標(biāo)是愛潑沃斯嗜睡量表(ESS)的變化以及患者對PAP呼吸機(jī)治療和PAP呼吸機(jī)app使用的滿意度。
結(jié)果
250名參與者被隨機(jī)分組(SC組 126,SC + CBSC 組124)。SC組對比SC + CBSC組(平均值±SD) )的如下特征沒有差異:年齡(55.2±13.4 vs 54.9±11.5歲),診斷AHI(36.7±21.1 vs 36.6±20.6 / hr。)和ESS(10.8±6.1 vs 11.2±6.0)。在3個(gè)月時(shí),使用PAP呼吸機(jī)≥4小時(shí)的天數(shù)百分比(SC組:48.1±36.8 vs SC + CBSC組:57.9±35.4%,P = 0.032),所有夜晚平均使用小時(shí)數(shù)(4.4±2.6 vs 3.7±2.7小時(shí),P = 0.027),SC + CBSC組對PAP呼吸機(jī)app的使用滿意度更高(治療意向分析)。兩組之間的[%≥4≥70%]沒有差異(治療意向),僅在完成CBSC干預(yù)的人群中更高。兩組之間的ESS改善和患者滿意度無差異。
結(jié)論
CBSC系統(tǒng)在3個(gè)月時(shí)改善了PAP呼吸機(jī)的依從性。
(葉妮摘自 J Clin Sleep Med February 5, 2020)