口鼻罩引起的無創通氣（NIV）中的上呼吸道阻塞
在患有神經肌肉疾病的患者中，尚未進行關于應優先使用鼻罩還是口鼻罩的隨機研究�？诒钦滞ǔＳ糜诩毙院粑ソ撸院粑ソ呋颊邉t首選鼻罩。 但是，使用鼻罩會導致口漏氣，從而影響睡眠質量。為了減少口漏氣，已在家庭無創通氣（NIV）期間普遍使用了口鼻罩。迄今為止，人們認為無創通氣期間的上呼吸道阻塞是由鼻腔阻塞、咽部塌陷和/或聲門閉合引起的。我們報告了一例表明上呼吸道阻塞的另一原因：使用口鼻罩會在上呼吸道引起阻塞事件，可能導致睡眠片段和無創通氣效率降低。
病例報告
一名患有進行性呼吸衰竭的肌萎縮性側索硬化癥（ALS）的52歲白人男性被轉移到我院開始NIV。ALS在17個月前被診斷出。入院前未見延髓受累。在門診護理期間，曾建議使用NIV，但在入院前，該患者拒絕了NIV干預。
進入中級重癥監護室（iICU）后，患者出現呼吸急促。血氣分析顯示pH：7.42，PaCO2：67.9 mmHg，HCO3-：38.7 mmol / L，PaO2：84.9 mmHg�；颊咴谇耙恢鼙硎局髟V呼吸困難和咳嗽強度下降。血液分析和胸部X線檢查未發現呼吸道感染的跡象。在iICU，開始采用口鼻罩的夜間雙水平正氣道正壓，吸氣壓（IPAP）為14 cmH2O，呼氣壓（EPAP）為4 cmH2O（BiPAP Vision呼吸機， 飛利浦偉康；美國賓夕法尼亞州Murrysville）穩定病人。
在iICU中住了3個晚上后，患者到達了魯汶大學睡眠與醒覺障礙中心（LUCS）。每日經皮測量的二氧化碳5和氧飽和度分別為60 mmHg和90％至94％。使用Trilogy 100呼吸機（飛利浦偉康；美國賓夕法尼亞州Murrysville）繼續進行夜間NIV。表1中顯示了第一夜的呼吸機設置�；颊呤褂每诒钦郑驗殡y以閉口，并且患者已經習慣了iICU的口鼻罩。在LUCS的第一個晚上，NIV使用了310分鐘，并在143分鐘的一次發作中被中斷。多導睡眠圖（根據美國睡眠醫學學會的指南）顯示，總睡眠時間為33.7 / h，REM睡眠時間為46.9 / h，呼吸暫停低通氣指數（AHI）。睡眠期間微醒覺/醒覺指數是26.4 / h。在分析同步數字視頻記錄期間，在吸氣過程中可見舌頭向后運動的不同情況，從而導致上呼吸道阻塞（視頻1）。多導睡眠圖顯示胸部和腹部運動減少。因此，氧飽和度降低，每次都引起微醒覺或醒覺（圖1）。
表1：第一夜的呼吸機設置
圖1：在10分鐘內對壓力（PCPAP），胸（VTH）和腹（VAB）帶以及氧飽和度（SaO2）進行多導睡眠圖測量。由于舌頭向后運動而阻塞后，會出現幾次氧飽和度下降，然后引起微醒覺（arsl）或醒覺（W）的情況。多導睡眠圖已在不同的睡眠階段進行了測量：REM睡眠（R），第一階段睡眠（N1）和第二階段睡眠（N2）。小圖顯示了喚醒時的腦電圖測量（30秒）。
在LUCS的第二天晚上，應用了鼻罩（帶有下頜帶以抑制口漏氣氣）。觀察到睡眠片段的顯著減少和AHI的顯著改善。盡管IPAP降低（與前一天晚上的設置相比降低了4 cmH2O），但氧飽和度和高碳酸血癥卻有所改善（表1）。調整了最小頻率和吸氣時間，以增加IPAP較低的分鐘通氣量。
討論
當經鼻NIV期間的睡眠結構因漏氣而中斷時，可以使用口鼻罩。但是，此病例報告涉及ALS患者，建議應謹慎使用口鼻罩。由于空氣吹入口腔，導致舌頭向后運動。這可能導致阻塞事件并導致血氧飽和度降低，睡眠結構中斷和持續性高碳酸血癥。這些阻塞性事件不能歸因于上呼吸道不穩定，因為這些事件在壓力更低的經鼻NIV治療期間不存在。同樣，由于相對過度換氣而導致的聲門關閉的可能性也可以消除，這是因為夜間使用鼻罩的經皮二氧化碳的減少甚至更多，并且觀察到臨床上明顯較少的阻塞事件。
如果觀察到舌頭向后運動，則幾乎沒有解決方案。在經鼻無創通氣期間，可以使用下頜帶，盡管這并不總能解決口漏氣的問題。如果口腔漏氣持續存在，并且觀察到頻繁的喚醒或覺醒，則應考慮降低IPAP以確保睡眠質量。經鼻NIV期間IPAP的降低可能會降低口漏氣的風險，而口鼻應用過程中IPAP的降低可能會降低舌頭向后運動的可能性。
由于進行性神經肌肉無力，即使成功的NIV使用者，也可能開始出現由舌頭向后運動引起的氣道阻塞。因此，對臨床癥狀如睡眠中斷的認真詢問非常重要。
在不確定的情況下，夜間血氧飽和度和/或多導睡眠圖可以提供更多信息。對于神經肌肉疾病患者以及大量阻塞性睡眠呼吸暫�；颊撸斜匾M一步研究不同面罩對氣道正壓治療效果的影響。
（葉妮摘自 J Clin Sleep Med 2014;10(9):1033-1035. 參考文獻略。）
