由睡眠技術(shù)專家驅(qū)動干預(yù)方案解決住院患者CPAP呼吸機(jī)依從性的可行性(442)
介紹
阻塞性睡眠呼吸暫停(OSA)與高血壓、糖尿病、肺動脈高壓、心臟病、中風(fēng)、房顫、交通事故及死亡相關(guān)。這些合并癥可能導(dǎo)致患者住院治療。CPAP呼吸機(jī)治療通常更多針對門診病人。不幸的是,患者對CPAP呼吸機(jī)治療的依從性不是最佳的。我們進(jìn)行了一項(xiàng)可行性研究,以確定睡眠技術(shù)人員驅(qū)動的干預(yù)方案是否可以解決住院患者的CPAP呼吸機(jī)依從性問題。
方法
坦帕綜合醫(yī)院睡眠中心制定了一項(xiàng)質(zhì)量改進(jìn)方案,以解決CPAP呼吸機(jī)依從性不好的問題。這些組成部分包括:1、根據(jù)合并癥對阻塞性睡眠呼吸暫停的病因和治療進(jìn)行教育; 2、讓患者挑選自己喜愛的面罩; 3、醒來時(shí)幫助患者面罩脫敏。用于測試住院患者實(shí)施該方案可行性的標(biāo)準(zhǔn)有:1、在接受咨詢的48小時(shí)內(nèi)完成方案; 2、實(shí)施方案的各個(gè)組成部分; 3、獲得評估療效的結(jié)果指標(biāo)。結(jié)果指標(biāo)包括患者愿意重試CPAP呼吸機(jī)(0-10分評分)和CPAP呼吸機(jī)治療數(shù)據(jù)下載。其他結(jié)果數(shù)據(jù)包括:患者對CPAP呼吸機(jī)不依從的原因和自我管理問卷(ESS,ISI,GAD-7,PHQ-9,SF-26)。
結(jié)果
在2020年11月,共向坦帕醫(yī)院睡眠中心安排了31名住院患者來咨詢。在咨詢的48小時(shí)內(nèi),睡眠技術(shù)人員對19位患者實(shí)施了該協(xié)議,有17人接受了面罩佩戴,有3人接受了教育,有3人進(jìn)行了CPAP呼吸機(jī)設(shè)置調(diào)整。 9例患者表示愿意重試CPAP呼吸機(jī),平均評分為9.1。次日早晨獲得了7次依從性數(shù)據(jù)下載,使用時(shí)間為0:52至11:07小時(shí)。有12人未完成咨詢:有5人不符合入選標(biāo)準(zhǔn),4位患者拒絕或3人其他原因。
結(jié)論
這項(xiàng)研究證明了由睡眠技術(shù)專家驅(qū)動的干預(yù)方案來解決住院患者CPAP呼吸機(jī)依從性是可行的。但是,在方案執(zhí)行和獲取結(jié)果方面存在不一致之處。我們推測方案將需要改進(jìn):1、更加一致的患者教育,2、更好地糾正患者特定的依從性問題,3、獲得所有治療和依從性數(shù)據(jù)下載,4、使用便捷的數(shù)字界面編輯結(jié)果指標(biāo)。
(葉妮摘自 Sleep, Volume 44, Issue Supplement_2, May 2021, Page A175)