如果您壓根兒沒有聽說過一款叫做瑞思邁AirFit N30i的呼吸機鼻罩，這是可以理解的，因為國內(nèi)的上市時間大約會在一兩年后。但是，我們思利浦商城的許多呼吸機用戶目前很想知道的一個最大問題是：“它與DreamWear相比哪個更好？”，兩款面罩看起來如此相似，以瑞思邁在呼吸機行業(yè)的地位，為什么要設(shè)計生產(chǎn)一款與飛利浦偉康DreamWear如此接近的面罩？小編認(rèn)為，這是由于家用呼吸機市場領(lǐng)導(dǎo)者飛利浦偉康在2015年投放到市場的非凡創(chuàng)新產(chǎn)品DreamWear鼻罩激發(fā)出巨大的市場效應(yīng)，逼迫家用呼吸機行業(yè)的另一位領(lǐng)導(dǎo)者瑞思邁不敢忽視，轉(zhuǎn)而在2018年底推出了自己的同類競爭產(chǎn)品-AirFit N30i。我們喜歡看到呼吸機廠家這種短兵相接的較量，也很想知道是瑞思邁的新產(chǎn)品無法對DreamWear構(gòu)成挑戰(zhàn)呢？還是以更新更好的設(shè)計完敗對手？我們耐心通過三個多月的實際測試和采集用戶反饋，為廣大呼吸機用戶首次奉獻兩款商品的強強對話。

瑞思邁AirFit N30i 與飛利浦偉康DreamWear對比

因為這兩款面罩非常相似，所以我們首先討論它們共有的一些基本特征。兩者都屬于呼吸機鼻罩，也就是它們都是通過覆蓋鼻孔提供治療氣流，并且都是通過從鼻孔下方包裹鼻孔來實現(xiàn)的。國外管這種膠墊叫“搖籃式”或“鼻托式”膠墊，優(yōu)點是不像傳統(tǒng)鼻罩那樣覆蓋整個鼻子，更不會壓迫鼻梁；同時又不像鼻枕鼻罩那樣，有鼻塞探進鼻孔。以下是對兩款鼻罩的細(xì)節(jié)對比和評分。

易用性（最小調(diào)整）：AirFit N30i 分?jǐn)?shù)：8分，DreamWear的分?jǐn)?shù)：8分

N30i與DreamWear在面罩的易用性評分不相上下，兩款都是只需要通過頭帶上的魔術(shù)貼進行調(diào)整，可根據(jù)需要收緊或松開面罩。佩戴時，通過松開頭帶然后將面罩滑過面部戴上，然后在使用前適當(dāng)?shù)厥站o頭帶，使面罩松緊舒適不漏氣。

易于維護性（最少部件）：AirFit N30i 分?jǐn)?shù)：7分，DreamWear的分?jǐn)?shù)：6分

N30i只有四個主要部件（墊子，框架，頭帶，彎頭），易于裝配和維護。然而，就像Dreamwear一樣，空心框架確實提供了一個更具挑戰(zhàn)性的清潔過程，它們兩者都沒有改變這個挑戰(zhàn)。 N30i在這個環(huán)節(jié)中有一個更好的設(shè)計，那就是可拆卸的彎頭。雖然兩款面罩的彎頭都能分離，但N30i使用的是一個更方便的卡扣，比DreamWear的彎頭拆卸更容易，DreamWear的彎頭需要插入框架內(nèi)。

安靜（排氣噪音）：AirFit N30i 分?jǐn)?shù)：8分，DreamWear的分?jǐn)?shù)：7分

瑞思邁聲稱N30i的噪聲等級為24分貝，使其成為市場上最安靜的面罩之一。通過在鼻墊和頂部的彎頭進行通氣，有助于分散呼出的空氣，從而獲得更安靜的體驗。DreamWear沒有公布其噪音級別。

活動性（對患者翻身移動的支持）：AirFit N30i 分?jǐn)?shù)：10分，DreamWear的分?jǐn)?shù)：10分

兩個面罩都在框架頂部連接呼吸機軟管，都采用空心軟管框架設(shè)計，支持患者幾乎可以在任何位置睡覺。呼吸機軟管從頭頂連接，給身體自由，DreamWear和N30i都為患者提供了一流的夜間翻身和移動體驗。

視野：AirFit N30i 分?jǐn)?shù)：10分，DreamWear的分?jǐn)?shù)：10分

空心軟管框架設(shè)計的另一個好處是面罩可以沿著臉頰兩側(cè)布局，不會阻擋使用者的視線，也不需要擔(dān)心面罩的穩(wěn)定性。N30i與DreamWear都使用這一獨特設(shè)計，避免任何部分接觸或干擾視線，從而改善睡前體驗，包括看電視、玩手機或讀書。

膠墊的舒適與密封效果：AirFit N30i 分?jǐn)?shù)：8分，DreamWear的分?jǐn)?shù)：7分

正如文章前面提到的，這兩款鼻罩采用的是一種鼻托式膠墊設(shè)計，這意味著它可以從鼻子底部形成包裹，來增加鼻罩的舒適度并減少刺激，這種設(shè)計使面罩與皮膚的接觸點保持最小，整體設(shè)計輕巧且用戶友好，但若果佩戴不合適，會比鼻枕和傳統(tǒng)鼻罩容易漏氣。DreamWear盡管有三種框架尺碼和四種膠墊尺碼可選，但在國內(nèi)患者使用該面罩報告漏氣的比率偏高，這可能與東方人的鼻子比較扁平有關(guān)。AirFit N30i 顯然改進了膠墊包裹角度的設(shè)計，在同樣的患者測試中AirFit N30i 的密封性表現(xiàn)要略好些。

頭帶舒適和設(shè)計：AirFit N30i 分?jǐn)?shù)：10分，DreamWear的分?jǐn)?shù)：10分

AirFit N30i和DreamWear都使用空心軟管框架作為面罩的主要部件，頭帶的作用變得更少，并且變得更加貼合舒適。兩款頭帶都是僅使用框架背面兩側(cè)的兩個維可牢尼龍搭扣緊固并松開面罩，使調(diào)整最小化，易于完成。這也意味著頭帶是單一尺碼，使訂購和更換都更輕松。 

價格：AirFit N30i 分?jǐn)?shù)：8分，DreamWear的分?jǐn)?shù)：8分

這兩款面罩都屬于價格較高的鼻罩，在美國的零售價均為109美元。像許多商品一樣，一分錢一分貨，如果經(jīng)過實體體驗和測試，您完全可以使用這兩款面罩，他所帶給你的舒適體驗也是值得的，因為它們提供了超過其他鼻罩產(chǎn)品的幾項重要創(chuàng)新。我們有工藝專家患者評價說，這種空心軟管的模具是比較難做的。

獨特性：AirFit N30i 分?jǐn)?shù)：10分，DreamWear的分?jǐn)?shù)：9分

與DreamWear不同，N30i框架具有集成化的接口設(shè)計，可以支持框架材料適度延長。此功能支持瑞思邁AirFit N30i 的框架僅用兩種規(guī)格：標(biāo)準(zhǔn)號（適合大多數(shù)用戶）和小號（適用于頭圍和面部較小的用戶）。而DreamWear采用傳統(tǒng)的三種尺寸方式（小號、中號和大號）。因此，雖然兩個框架都是非常獨特的空心軟管設(shè)計，但N30i憑借其特別的創(chuàng)新更加完美。

規(guī)格型號：AirFit N30i 分?jǐn)?shù)：9分，DreamWear的分?jǐn)?shù)：9分

如上所述，AirFit N30i鼻罩有兩種尺寸的框架可供選擇：小號和標(biāo)準(zhǔn)號。此外，有四種膠墊尺碼：小號，加寬號，中號，最寬號。DreamWear有3種規(guī)格的框架和4個尺碼的膠墊，框架規(guī)格在前一項對比中已扣分，在此項對比中雙方戰(zhàn)平。

最終得分：AirFit N30i 分?jǐn)?shù)：90分，DreamWear的分?jǐn)?shù)：84分

其他考慮因素

雖然在本次評論中直接將N30i與DreamWear鼻罩進行比較，但另一個需要考慮的因素是DreamWear現(xiàn)在是一個面罩系列，包括鼻罩、鼻枕罩和口鼻罩。也就是說，DreamWear現(xiàn)在不是一個人在戰(zhàn)斗，假設(shè)患者買了一款DreamWear鼻罩發(fā)現(xiàn)漏氣，他只需另外買一個DreamWear的凝膠鼻枕膠墊就可能解決問題——框架在系列中是通用的，使用什么膠墊可以任意切換。

這兩款面罩目前都可以與任何一款呼吸機兼容使用，但眾所周知，瑞思邁 Airmini 旅行呼吸機除外。話雖這么說，但如果N30i在市場上廣受歡迎，不排除瑞思邁可以為它與Airmini的兼容開辟綠色通道，這將使它在對DreamWear的競爭中獲得另外一個優(yōu)勢。

結(jié)論

雖然兩款面罩最終獲得了非常相近的分?jǐn)?shù)，但此次評測N30i略微領(lǐng)先DreamWear。分?jǐn)?shù)是基于許多人的評價，但最終使用體驗感受你只需考慮自己。對于創(chuàng)新力度比較大的面罩，用的好可以收貨更大的舒適感受，但用不好的風(fēng)險也會加大。思利浦商城歷來不鼓勵直接從網(wǎng)站下單購買此類面罩，而應(yīng)到實體服務(wù)中心體驗后購買。歡迎您利用任何一次出差旅行的機會光臨我們的睡眠服務(wù)中心，充分體驗后也歡迎您把寶貴意見留給我們。